27 de ago de 2012

SEUL ENTRE KEYNES E MARX


Os cenários mudam, envelhecem os tempos, a retórica ganha novos vocábulos, mas o problema real é sempre o mesmo: o do confronto entre o predador e a presa; entre a presunção de que a força faz o direito e a resistência das vítimas; entre os ricos e os pobres. O encontro de Seul anuncia o malogro: todos querem ampliar o seu mercado, seja para obter matérias primas, seja para vender os seus produtos. Retorna-se ao cínico axioma dos anos 30: “beggar thy neighbor” –empobreça o seu vizinho. Nesse movimento, a moeda deixa de ser o que deveria ser, um instrumento de trocas justas (a convenção que torna iguais as coisas diferentes, no pensamento clássico grego), para se transformar em uma arma de guerra.

A moeda é uma construção mental, como todos os símbolos que o homem criou, para fazer a sua história. Ao vê-la assim, ao lado da linguagem e da ciência, concluímos que a economia, ou seja, a organização e evolução do trabalho, foi uma astúcia da espécie. Chegou o momento em que o sistema de trocas foi substituído pela adoção da moeda. Mas o valor da moeda depende da credibilidade de quem a emite. Mais do que o peso do metal e da perfeição gráfica do papel-moeda, é essa confiança que garante o valor real do dinheiro. No passado, todas as moedas tinham lastro em bens tangíveis, fosse o ouro, fosse o trigo. A partir do encontro de Bretton Woods, em 1944, o dólar passou a ser a moeda de referência, garantida pelos estoques de ouro dos Estados Unidos. Com base nessa garantia, os norte-americanos passaram a comprar o mundo, com a moeda que emitiam sem que se comprovasse sua relação com as barras de ouro guardadas em seu cofre de Fort Knox. Vinte e sete anos depois de realizado o encontro de Bretton Woods e 25 anos depois de entrar em vigor, o presidente Nixon, dos Estados Unidos, revogou-o: o principal articulador e beneficiário da convenção de Bretton Woods não garantia mais o acordo. A razão era singela: De Gaulle havia anunciado que queria trocar os créditos franceses em dólar por ouro, ouro, mesmo. Outros países pretenderam seguir o seu exemplo: já previam o aumento dos preços do petróleo, diante da organização dos países produtores. Foi assim que, em um dia de agosto de 1971, o colunista pode assistir a uma situação insólita: nos bancos e casas de câmbio da Europa o dólar amanheceu sem cotação. Todas as moedas eram aceitas, em taxas arbitrárias e quase aleatórias – menos a moeda norte-americana. A partir de então, o dólar passou a valer o que queriam os norte-americanos. Fort Knox foi substituído pelos mísseis.

Desde a primeira crise do liberalismo de 1929 (que contribuiu para a 2ª. Guerra Mundial) e outras delas menores, até a mais grave, de 2008, o mundo está em busca de uma solução permanente para a guerra cambial, para o controle do mercado financeiro pelos estados nacionais, e para a moralização de um sistema que, a cada nova revelação, mais se assemelha às gangs de Chicago e Nova Iorque. A comparação entre aqueles rapazes e os bandidos de Wall Street é moralmente favorável a Al Capone, Dillinger, Lucky Luciano e outros, que arriscavam a sua vida, e de vez em quando eram abatidos. Madoff nunca andou armado, nem teve que escapar de emboscadas.

Muitos se voltam para Keynes, a grande presença teórica de Bretton Woods, que foi vencido na idéia da criação da moeda mundial (“bancor”) e de um banco internacional de compensações; e outros desejam a volta ao padrão-ouro. A decisão do Fed em colocar mais seiscentos bilhões de dólares em circulação, sem qualquer lastro sólido que os garantam, é mais um argumento para abandonar o dólar como moeda de referência mundial.

O capitalismo terá que inventar logo um novo Keynes, antes que os pobres descubram um novo Marx.


Este texto foi publicado também nos seguintes sites:

http://www.jblog.com.br/politica.php?itemid=24526

http://www.correioprogressista.com.br/cache/135779

http://ronaldolivreiro.blogspot.com.br/2012/08/mauro-santayana-seul-entre-keynes-e-marx.html

http://www.gamalivre.com.br/2012/08/keynes-e-marx.html

http://dilmanarede.com.br/paulosoares/blogsemmidia/economia-seul-entre-keynes-e-marx.

http://gilsonsampaio.blogspot.com.br/2010/11/seul-entre-keynes-e-marx.html

http://ericksilveira.blogspot.com.br/2012/08/seul-entre-keynes-e-marx.html

http://alfabetizadospoliticos.blogspot.com.br/

http://www.desenvolvimentistas.com.br/blog/carlosferreira/

http://ib-indigoblog.blogspot.com.br/2010/11/seul-entre-keynes-e-marx.html

http://blogln.ning.com/profiles/blogs/seul-entre-keynes-e-marx

http://zelmar.blogspot.com.br/2010/11/seul-entre-keynes-e-marx.html

http://flavio-loureiro.blogspot.com.br/2010/11/santayana-e-os-cenarios-do-g-20-em-seul.html

http://walterferreirafilho.blogspot.com.br/2010/11/seul-entre-keynes-e-marx.html

http://chebolas.blogspot.com.br/2010/11/o-capitalismo-tera-que-inventar-logo-um.html

http://opiniaodivergente.com/?p=733

http://genaldo40.blogspot.com.br/2012/08/seul-entre-keynes-e-marx.html

http://oblogdoabelha.blogspot.com.br/2012/08/288-seul-entre-keynes-e-marx.html

http://izidoroazevedo.blogspot.com.br/2012/08/seul-entre-keynes-e-marx-os-cenarios.html

http://luizfelipemuniz.blogspot.com.br/2010/11/o-g-20-os-dolares-e-os-misseis-por.html

http://www.outroladodanoticia.com.br/component/content/article/2-noticias/1462-seul-entre-keynes-e-marx.html

http://carcara-ivab.blogspot.com.br/2010/11/seul-entre-keynes-e-marx.html

http://blogdeumsem-mdia.blogspot.com.br/2010/11/economia-seul-entre-keynes-e-marx.html

http://pg13.org.br/2010/11/13/seul-entre-keynes-e-marx/

http://jopbj.blogspot.com.br/2010/11/seul-entre-keynes-e-marx.html

http://irineumessias.blogspot.com.br/2010/11/seul-entre-keynes-e-marx.html

Nenhum comentário: